造形蛋糕藤蓆造形蛋糕髮片執筆時已是梁振英執政四個月，一百二十多天了。如果說執政頭一百天是交出政策願景，破舊迎新的關鍵時刻，現在倒是一個較穩定的時間，審視一下新政權下的現狀及難題。
縱觀而言，新政府既承襲上屆未能解決的矛盾，亦有施政的種種失誤，造成了現在的管治困局。
先說上一屆政府未能解決的三大矛盾。
第一，貧富懸殊。社聯最新的調查顯示，香港有115萬的貧窮人口，比去年略減，但當中有12萬8千名老人，後者有上升的趨勢。不過，由特首提出成立的扶貧委員會，先後花了兩個月，終在九月底再公布，將訂立貧窮線，及成立六個小組以處理日後扶貧政策，但是，扶貧委員會的大會至今仍未正式成立。新政府花了三個多月，卻未有正式之扶貧政策出台！
第二，房屋。新政府上任之初，曾提出白表居屋申請者，可以購買二手居屋，但市民反應麻麻，因為居屋二手市場的供應長期偏低。而面對中國、外圍熱錢、低息環境、香港沒有經濟出路，炒賣成為生產的原動力，截至上周為止，新政府上台之後，住宅售價上升了14%有多。政府終於在上周推出穩定樓市「兩招」，即加大額外印花稅以徵收及針對非香港人之買家稅，雖然可短暫地壓抑需求，但房屋供應仍然未到位，中產置業及基層住公屋問題仍未得到有力解決。
第三，經濟出路。上屆政府提出大搞六大產業，以擺脫單一依賴金融業所衍生的問題，不過，成效不彰，例如高等教育方面，早前有專上學院濫收副學士造成風波，就是好例子。但是，新政府上任之後，產業政策如何呢？六大產業政策下場呢？政府仍然未有定案。難怪有新任行政會議成員坦言，希望政府扶貧過後，帶領商界開拓商機。
誠然，三大矛盾，對上台只有四個月的政府，未必可立即解決。但為何上台至今，除了以上矛盾問題，未有短、中、長期的解決方案之外，為何一些爭議事件，卻好快會化成極大的政治呢？這牽涉到新政府管治能力的五大不足。
第一，團結力不足。政治上，政府內部沒有團結，外部亦有撕裂。內部方面，新政府的管治團隊與公務員的合作，仍有矛盾。外部方面，新政府與建制派，甚至民主派兩方面，亦沒有互信。本周的長者生活津貼的撥款申請，政府硬闖立法會，不單民主派全面反對，連建制派內之工聯會亦不願支持！
第二，管治人才不足。政府任命之問責官員，直至10月31日，大部分人選才到位。特首及局長沒有找到足夠之人才擔任職位，未必完全影響政府施政，因為政府仍可依靠公務員運作，但如何交出有力的政策以回應社會訴求，以及為何要花這麼多時間來尋找管治人才呢？實屬疑問。
第三，危機意識不足。國民教育事件，迭經三個月，蹉跎了歲月，政府最終還是要在十月初，決定擱置國民教育指引，變相收回成命。但當初國民教育科目造成社會巨大爭議，政府只是設立一個委員會處理，任由事件不斷擴大，既令支持國民教育的左派人士不滿，亦遭反國民教育人士施壓，即時令教育政策問題變成政治危機！
第四，支持者魯莽冒進。最典型的例子，就是上星期有梁營支持者曾力倡體育城遷離啟德，後來遭到素來親中的體育界人士強烈反彈，最後政府聲稱有關構思只是初步討論，決定按原計劃興建體育城，而梁營支持者其後更被迫公開反口，支持體育城。如此魯莽的政治行為，只會更打擊特首之威信。
第五，擺脫不到西環治港的印象。在十月一日南丫島撞船事件中，特首與中聯辦副主任李剛，一同接受記者採訪，特首站在身旁，儼如副官，遭到部分人士批評，彷彿是特首陪伴中聯辦官員慰問傷者，更有阻礙救援之嫌。其後，特首在記者會提到，是李主任主動提議去探訪傷者，欲把事情置身事外，又令親中人士感到不快。特首之反應，無可厚非，希望擺脫「兒皇帝」之印象，但就令外界感到，他究竟還有多少管治香港的權力？
「三大矛盾、五大不足」，是新政府���任四個月來的寫照。根據港大最新的民調，梁振英的支持比率回跌至36.9%，他要跳出管治困局，很困難。
【作者王慧麟 /香港now新聞台節目主持、倫敦大學亞非研究學院法律系哲學博士】
以下內文出自: http://tw.news.yahoo.com/blogs/society-watch/香港新政府之三大矛盾五大不足.html婚前徵信生日蛋糕粉刺或青春痘網頁設計
縱觀而言，新政府既承襲上屆未能解決的矛盾，亦有施政的種種失誤，造成了現在的管治困局。
先說上一屆政府未能解決的三大矛盾。
第一，貧富懸殊。社聯最新的調查顯示，香港有115萬的貧窮人口，比去年略減，但當中有12萬8千名老人，後者有上升的趨勢。不過，由特首提出成立的扶貧委員會，先後花了兩個月，終在九月底再公布，將訂立貧窮線，及成立六個小組以處理日後扶貧政策，但是，扶貧委員會的大會至今仍未正式成立。新政府花了三個多月，卻未有正式之扶貧政策出台！
第二，房屋。新政府上任之初，曾提出白表居屋申請者，可以購買二手居屋，但市民反應麻麻，因為居屋二手市場的供應長期偏低。而面對中國、外圍熱錢、低息環境、香港沒有經濟出路，炒賣成為生產的原動力，截至上周為止，新政府上台之後，住宅售價上升了14%有多。政府終於在上周推出穩定樓市「兩招」，即加大額外印花稅以徵收及針對非香港人之買家稅，雖然可短暫地壓抑需求，但房屋供應仍然未到位，中產置業及基層住公屋問題仍未得到有力解決。
第三，經濟出路。上屆政府提出大搞六大產業，以擺脫單一依賴金融業所衍生的問題，不過，成效不彰，例如高等教育方面，早前有專上學院濫收副學士造成風波，就是好例子。但是，新政府上任之後，產業政策如何呢？六大產業政策下場呢？政府仍然未有定案。難怪有新任行政會議成員坦言，希望政府扶貧過後，帶領商界開拓商機。
誠然，三大矛盾，對上台只有四個月的政府，未必可立即解決。但為何上台至今，除了以上矛盾問題，未有短、中、長期的解決方案之外，為何一些爭議事件，卻好快會化成極大的政治呢？這牽涉到新政府管治能力的五大不足。
第一，團結力不足。政治上，政府內部沒有團結，外部亦有撕裂。內部方面，新政府的管治團隊與公務員的合作，仍有矛盾。外部方面，新政府與建制派，甚至民主派兩方面，亦沒有互信。本周的長者生活津貼的撥款申請，政府硬闖立法會，不單民主派全面反對，連建制派內之工聯會亦不願支持！
第二，管治人才不足。政府任命之問責官員，直至10月31日，大部分人選才到位。特首及局長沒有找到足夠之人才擔任職位，未必完全影響政府施政，因為政府仍可依靠公務員運作，但如何交出有力的政策以回應社會訴求，以及為何要花這麼多時間來尋找管治人才呢？實屬疑問。
第三，危機意識不足。國民教育事件，迭經三個月，蹉跎了歲月，政府最終還是要在十月初，決定擱置國民教育指引，變相收回成命。但當初國民教育科目造成社會巨大爭議，政府只是設立一個委員會處理，任由事件不斷擴大，既令支持國民教育的左派人士不滿，亦遭反國民教育人士施壓，即時令教育政策問題變成政治危機！
第四，支持者魯莽冒進。最典型的例子，就是上星期有梁營支持者曾力倡體育城遷離啟德，後來遭到素來親中的體育界人士強烈反彈，最後政府聲稱有關構思只是初步討論，決定按原計劃興建體育城，而梁營支持者其後更被迫公開反口，支持體育城。如此魯莽的政治行為，只會更打擊特首之威信。
第五，擺脫不到西環治港的印象。在十月一日南丫島撞船事件中，特首與中聯辦副主任李剛，一同接受記者採訪，特首站在身旁，儼如副官，遭到部分人士批評，彷彿是特首陪伴中聯辦官員慰問傷者，更有阻礙救援之嫌。其後，特首在記者會提到，是李主任主動提議去探訪傷者，欲把事情置身事外，又令親中人士感到不快。特首之反應，無可厚非，希望擺脫「兒皇帝」之印象，但就令外界感到，他究竟還有多少管治香港的權力？
「三大矛盾、五大不足」，是新政府���任四個月來的寫照。根據港大最新的民調，梁振英的支持比率回跌至36.9%，他要跳出管治困局，很困難。
【作者王慧麟 /香港now新聞台節目主持、倫敦大學亞非研究學院法律系哲學博士】
以下內文出自: http://tw.news.yahoo.com/blogs/society-watch/香港新政府之三大矛盾五大不足.html婚前徵信生日蛋糕粉刺或青春痘網頁設計
全站熱搜
留言列表
